Страхование в России

По мнению ФНС, 15 компаний-агентов, которым "РОСНО" перечисляла вознаграждение за привлеченных клиентов, учреждались в интересах самого страховщика.

Фискальные органы пытались доказать, что в действительности вознаграждение на сумму 273 млн рублей не перечислялось, зато "РОСНО" смогла увести от налогов более 70 млн рублей. Инспекторы выявили, что компании-агенты зарегистрированы по одному адресу одними и теми же физическими лицами.

Кроме того, фирмы были учреждены незадолго до заключения договоров с "РОСНО". Налоговики опросили нескольких клиентов "РОСНО", якобы привлеченных этими агентами, и выяснили, что они страховались без посредников. В итоге ФНС, забраковав расходы компании на агентов, предъявила налоговую претензию на 74 млн рублей и штраф на 14 млн рублей.

Страховщик оспорил это решение в арбитраже — и выиграл в двух инстанциях. Суд посчитал, что для признания необоснованными всех договоров выборочной проверки недостаточно.

"Закон не запрещает компаниям изыскивать легальные способы для снижения налогов", — уверен директор департамента корпоративного права ОАО "РОСНО" Александр Черярин.

"Схеме этой лет двести, не меньше, — комментирует адвокат СПб городской коллегии адвокатов Ирина Иванова. — Так оптимизируют свою налоговую нагрузку не только страховщики, но и строители, риэлторы, нотариусы".

Факты

Кроме "РОСНО" в этом году ФНС предъявила претензии и к другим страховщикам. От претензий налоговиков пришлось отбиваться страховым компаниям "РЕСО-Гарантия" (577 млн рублей), "СКПО-УралСиб" (27 млн), "Зенит" (11,7 млн) и нескольким мелким компаниям.