Пользовательск ого поиска

Страхование в России

Меню сайта

Наш опрос

Форма входа

Календарь новостей

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Главная » 2008 » Октябрь » 6 » Особенности трактовки страхового договора

Особенности трактовки страхового договора	23:11
Суд отказал в иске родственникам погибших в авиакатастрофе Страхование от несчастного случая, Страхование ответственности перевозчиков, Авиация, Урегулирование убытков, Юридические вопросы 3 октября 2008 года - Москва Организации: СОГАЗ В четверг Никулинский суд Москвы отказал в исковых требованиях 90 родственников погибших в авиакатастрофе под Донецком. Они намеревались взыскать со страховой компании «СОГАЗ», в которой была застрахована ответственность авиакомпании «Пулковские авиалинии», компенсацию в 9,6 млн рублей за каждого погибшего. Авиакатастрофа под Донецком произошла 22 августа 2006 года. На борту Ту-154, принадлежащего «Пулковским авиалиниям», находилось 170 человек. Межгосударственный авиационный комитет (МАК) признал причинами катастрофы неправильные действия экипажа. Пилоты не получили необходимой подготовки и допустили непоправимую ошибку. Перед тем как упасть, самолет некоторое время кружился в воздухе, набрал высоту и затем штопором пошел вниз. От удара с землей он взорвался. Погибли все пассажиры и члены экипажа. Во время судебного заседания представители истцов Александр Грибаков и Дмитрий Ямашев пояснили, что страховщик согласно пункту 2 договора страхования обязан возместить вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу страхователя. Страховая же сумма, указанная в договоре, равняется 250 тысячам специальных прав требования (резервное и платежное средство), что в пересчете на рубли составляет примерно 9,6 млн. В соответствии с этим родственники погибших требовали возместить им ущерб в размере всей страховой суммы. Однако представители СОГАЗа пояснили в суде, что возмещению по данному договору страхования подлежат только конкретные убытки. «Мы считает, что требования предъявлены по таким обязательствам, которые страховая компания на себя не брала, – отметила представитель страховой компании Наталья Шпади. – Идет подмена понятий личного страхования и страхования ответственности. Мы застраховали только гражданско-правовую ответственность ГТК «Пулково». По словам ответчиков, страхование ответственности предполагает возмещение только конкретно понесенных расходов, к которым относятся три пункта: расходы на погребение погибших, возмещение стоимости утраченного багажа и компенсация за потерю кормильца. Что касается жизни и здоровья погибших, то они были застрахованы в компании «Нефтеполив» и выплаты в соответствии с действующим законодательством по ним, по словам Шпади, равнялись 12 тысячам рублей за человека. Кроме того, отметила Шпади, в договоре указана не сумма, которую должна выплатить страховая компания в результате наступления страхового случая, а лимит, в пределах которого могут осуществляться выплаты. «Самые основные суммы были выплачены в качестве компенсации морального вреда. Кроме того, авиакомпания изначально добровольно выплатила за каждого погибшего по 300 тысяч рублей», – сообщил представитель «Пулковских авиалиний» Станислав Зориков. По его словам, авиакомпания уже выплатила родственникам погибших около 40 млн рублей. В результате суд согласился с доводами ответчика. Ранее Никулинским судом уже было принято аналогичное решение по иску четырех родственников погибших под Донецком. «Мы разочарованы таким решением», – сказал после оглашения решения представитель истцов Александр Грибаков. Теперь родственники погибших намерены обратиться в Европейский суд. Газета Михайлова А.
Просмотров: 337 \| Добавил: strahovochka \| Рейтинг: 0.0/0 \|

Всего комментариев: 0