Пользовательск ого поиска

Страхование в России

Меню сайта

Наш опрос

Форма входа

Календарь новостей

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Главная » 2008 » Сентябрь » 3 » Апелляционный суд подтвердил отмену штрафа «Северной казны» за сделку с «Гаммой»

Апелляционный суд подтвердил отмену штрафа «Северной казны» за сделку с «Гаммой»	21:41
Государственное регулирование, Слияние и поглощение, Юридические вопросы, Филиальная сеть 3 сентября 2008 года - Екатеринбург Организации: Гамма, Северная казна, ФАС Вчера семнадцатый арбитражный суд подтвердил решение свердловского арбитражного суда, удовлетворившего заявление ООО «Страховая компания «Северная казна» о признании незаконным постановления федеральной антимонопольной службы о привлечении компании к штрафу в размере 300 тыс. рублей за отсутствие разрешения УФАС на сделку с СК «Гамма». По мнению ФАС, для проведения реорганизации компании должны были получить предварительное согласие антимонопольного органа, однако «Северная казна» уведомила о присоединении «Гаммы» лишь спустя три месяца после его завершения. Такая обязанность возлагается на финансовые организации законом «О защите конкуренции» при условии, если суммарная стоимость активов компаний превышает 200 млн рублей. Согласно материалам суда, суммарная балансовая стоимость активов страховых компаний на 30 сентября 2007 года составляла 848,2 млн рублей. Но антимонопольное законодательство предусматривает исключение на случай, если сделка совершается компаниями, входящими в одну группу лиц. В этом случае достаточно предоставления ФАС перечня лиц, входящих в одну группу, что должно быть сделано за месяц до заключения соглашения. По материалам дела «Северная казна» направила этот перечень в антимонопольную службу. Однако, по мнению ФАС, компания неправильно заполнила одну из граф таблицы перечня, а также представила схематическое изображение группы лиц на электронном носителе с разрешением ниже допустимого. Тем не менее, суды и первой и апелляционной инстанций признали решение ФАС недействительным, указав, что нарушение порядка заполнения таблицы не может быть расценено как несоответствие утвержденной форме. Коммерсантъ (г. Екатеринбург) Охлопков А.
Просмотров: 305 \| Добавил: strahovochka \| Рейтинг: 0.0/0 \|

Всего комментариев: 0